За какви глупости се съдят българите (реални комични дела)

Съдилищата у нас се са пълни с граждански дела, често надминаващи по своя характер и сценария за комедиен сериал, пише в. „Телеграф“. Така например комшия е подвел под отговорност свой съсед, който без негово разрешение му отнесъл половината месо от прясно заклано прасе. Друг пък е пуснал жалба, че кучето на съседката е подгонило, хапало и проскубало перушината на петела му.

Едни от най-срещаните искове и претенции са между съседи, следвани от такива между роднини и спорове след любовни отношения. Комшии редовно водят граждански дела за отстояние на дворни огради, стопански постройки, които нямат 3 метра от съседската стена или пък за незаконно надстрояване на имот. По такива казуси са близо 70% от този тип дела.

Висок брой спорове пред Темида имат и етажната собственост. Обитателите на кооперациите, предимно панелни жилища, масово се съдят заради течащи покриви и отказ от плащане на всички във входа. Оспорват се и взетите колективни решения, които често се осъществяват без реално провеждане на общо събрание, а дори да има такова, то не отговаря на законовите изисквания. Масово например при събрание във входа на блока не се прави протокол, който иначе по закон е абсолютно задължителен, за да бъде всяко едно колективно решение легитимно.

Хит пък са семейните спорове, особено такива между любовници, които без брак са съжителствали, имат общи деца или общи имоти. При тези дела се случват и драматични ситуации, в които се забъркват отново комшии и роднини. Пример в едно от съдилищата е дело, по което жената иска да докаже, че мъжът й не е дал пари за придобит при съжителството им лек автомобил. Жената се аргументира с факта, че когато заклали прасето, той поканил всичките си приятели. Изяли всичко, изпили и запасите, които имало вкъщи. „Това доказва, че този човек няма как сам да е спестил нещо, за да може да си позволи закупуването на автомобила“, се сочи в обясненията на дамата.